7 Οκτ 2007

Για έναν Πρόεδρο...

Εκλέχτηκε πριν απο τεσσερα χρόνια, ας μην λεμε βλακείες, εξαιτίας του ονόματός του! Όλοι τον πιστέψαμε. Πιστέψαμε σε αυτόν, λόγω του πολιτισμού που απέπνεε, λόγω της συμπεριφοράς του και του ήπιου του χαρακτήρα του. Και εγω πίστεψα σε αυτόν. Αυτό που με έκανε να πιστέψω σε αυτόν είναι οτι εβγαζε έναν άνθρωπο ερχόμενο απο το μέλλον. Με άλλη πνοή. Με όραμα. Με μια συμπεριφορά που αρμόζει σε ηγέτη κόμματος βορειο-ευρωπαικής χώρας. Όμως η πορεία του έδειξε πως δεν κάνει για την Ελλάδα του σήμερα, που είναι χρόνια πίσω απο την Σουηδία πχ. Δεν κάνει για την Ελλάδα με προβλήματα όπως το ασφαλιστικό, το άρθρο 16 κτλ!

Και να δεχθώ μια άποψη που λέει οτι το προβλημα προσδιοριζόταν στις άκυρες επιλογές συμβούλων. Έστω ότι έχει κακή επικοινωνιακή πολιτική. Μα πως να κρίνεις ένα ήγέτη, αν όχι απο τους ανθρώπους που επιλέγει να έχει γύρω του, να τον συμβουλεύουν; Αν δεν καταφέρνει αυτό... σωθηκαμε!

Πρώτη φορά βλέπω τόση κλάψα! Πρώτη φορά βλέπω να γίνεται τέτοια αναφορά στο συναίσθημα. "Το κακόμοιρο το παιδι, κρίμα να του φάνε έτσι την θέση", λένε και συσπειρώνουν τον μηχανισμό τους γυρω απο αυτό! Μαζεύουν καθε ξεχασμένο παππού και τον φανατίζουν γύρω απο αυτην την κακομοιρια. Αυτοι ειναι το μέλλον της παράταξης; Αυτό ειναι το μέλλον που θέλουν; Χρησιμοποιούμ την βάση του κόμματος ως μηχανισμό τελευταίας διαλογής, λές και στο κάτω κάτω τους ανήκει. Χρησιμοποιούν το ανθρώπινο δυναμικό, τό έμψυχο και το άψυχο υλικό λές και τους ανηκει και αυτό. Γιατί;

Μιλάνε για δομές και λειτουργίες μέσα στο κίνημα, μιλάνε για οπορτουνισμό και καιροσκοπισμό. Ποιος; Αυτός που εκανε το κόμμα συγκεντρωτικό, που μάζεψε τις εξουσιές κοντά του και που τις μοίρασε σε κολλητούς του. Και μετά αναρωτιόταν που ηταν τα στελέχη να τον σώσουν; Σοβαρά;; Μωρ' τι μας λές; Όλον τον καιρό έκανε ότι ήθελε (λες και βάλαμε δερβέναγα στο κεφάλι μας), πέρναγε αποφάσεις απο τα όργανα με τον ίδιο τρόπο γιατι αν του έλεγε κανείς όχι θα ηταν προσπάθεια υπονόμευσης του καυμένου του παιδιού και μετά εφταίγαν και τα μεγαλοστελέχη που δεν έσκιζαν τα ιμάτιά τους να υπερασπιστουν απόψεις και θέσεις καθαρά ατομικές του Προέδρου. Ρωτησε κανείς το κόμμα τις απόψεις του για το άρθρο 16, για το ασφαλιστικό; Για αυτό έγινε το μπάχαλο, άλλα να λέει ο Γιωργάκης, άλλα το κάθε στέλεχος και άλλα να θέλει η βάση. Σε αυτό το σημείο όπου κάποιοι εξακολουθούν να διαριγνύουν τα ιμάτιά τους για καιροσκοπισμό και διψα για εξουσιά, ας θυμηθούμε όλοι πως ύστερα απο ήττες (δύο σε εθνικό επίπεδο και μια σε τοπικό), απο τραγικά επικοινωνιακά λάθη και υστερα απο πλήρη αποδοκιμασία της πολιτικής του, ο Πρόεδρος εξακολουθεί να μην παραιτείται της καρέκλας του. Για ποια διψα για εξουσία μιλάμε λοιπόν;

Να μην θυμηθούμε κι άλλα, το πως εύφηυραμε διαδικασίες παγκοσμίου πρωτοτυπίας όταν ανέλαβε. Εκλογές είχε πεί... Και ήταν ο μόνος ύποψήφιος... Τί να πω... Δουλευόμαστε και μεταξύ μας δηλαδή.. Ψηφίζουν οι φίλοι του κινήματος, δηλαδή ο τηλεφωνικός κατάλογος. Γιατι μη μου πείτε οτι πιστεύετε πως εκεινη την μέρα κινητοποιήθηκαν ενα εκατομμυριο συμπολίτες μας για να πάνε σε μία διαδικασία όπου είχες να διαλέξεις ή Γιώργο, ή λευκό και όλα αυτά χωρίς παραβάν;;; Και εν πάσει περιπτώσει τι τον νοιάζει τον περιπτερά της γειτονιάς μου που είναι κομμουνιστης το τι θα γίνει στο Πα.Σο.Κ; Τί λόγος του πέφτει που θα μου 'ρθει να ψηφίσει κι όλας..;

Παράλληλα η ΝΔ τρίβει τα χέρια της. Της ήρθε κουτί. Η "χειρότερη κυβέρνηση απο τη μεταπολίτευση και μετά", όπως πολύ εύστοχα έχει πεί και ο ίδιος, καταφέρνει να ξανακερδίσει τις εκλογές και με πολύ μεγάλη διαφορά γιατι το Πα.Σο.Κ (με το τελευταίο στα χειρότερα ποσοστά του εδώ και εγω δεν ξερω πόσα χρόνια) είναι σε χειρότερη μοίρα απο την ΝΔ. Δεν έχει σαφή θέση για τα τεκτενόμενα και ο Πρόεδρός του δεν πείθει. Τι άλλο μένει; Τα στελέχη; Τα μέλη; Πόση δουλειά να κάνουν πιά όταν δεν έχεουν υλικό να δουλέψουν;

Οι του Γιώργου κατηγορούν τους απέναντι, πως ανήκουν στην δεξιά του Πα. Σο.Κ. Τα έχουμε ισοπεδώσει όλα αλλά ας κρατήσουμε λίγο τη σοβαρότητα μας. Αν είναι δυνατόν! Αυτός ο όποίος προτείνει να δημιουργηθούν ιδιωτικά πανεπιστήμια, χωρίς την υποδομή για τη δημιουργία τους ή την καλυτέρευση των συνθηκών στα δημοσίων, ας μας πεί ποια είναι δεξιοτερη άποψη απο αυτήν! Αυτός που έβαλε στο επικρατείας Μάνο και Αδριανόπουλο ας μας προσδιορίσει πια δεξια χρεωνει στον αντίπαλό του..

Και εν πάσει περιπτώσει πότε θα τελειώσει αυτή η κλάψα..; Πότε θα αναλάβει τις ευθύνες του; Γιατι για εμενα μου φαίνεται πιο απλό απο ότι το κάνει να φαίνεται. Έπαιξες και έχασες φίλε μου, ούτε ο πρώτος είσαι μα σίγουρα ούτε ο τελευταίος. Δέξου το , να πάμε παρακάτω.

Αν κόφτεσαι τόσο πολύ για την Δημοκρατική παράταξη, την οποία σαφώς και κληρονόμησες, την οποία έραψες και έκοψες στα μέτρα σου μόνο και μόνο για να νομιμοποιησει τις κινήσεις σου, αντέδρασε, όπως αρμόζει σε πολιτικούς του δικού σου βεληνεκούς.

Βέβαια δέν φταίς εσύ. Είμαι σίγουρη για αυτό. Φταίνε κατι "μεγαλοτσακάλια" που επιπλέουν κάτω απο πάσα άρχη μέσα στο κόμμα και τα οποία σε καθοδηγήσανε έχοντας εναύσματα πολύ διαφορετικά απο εσένα. Και για να μην θεωρηθώ πως ισοπεδώνω τα πάντα θεωρώ πως αυτός ο πολιτικός είναι για άλλην εποχή. Τι δουλειά έχει αυτός ο ιδεαλιστής, να εμφανίζεται ως αρχηγός ενός κόμματος που ακόμα και σήμερα οι σέκτες του βασίζουν την ύπαρξή τους στις "κάρτες". Πραγματικά πιστεύω στο ήθος του, πιστεύω πως εχει όραμα και διάθεση για να συνεισφέρει. Όχι όμως τώρα, σήμερα άυριο. Και όχι για εδώ. Πιστεύω πως τον έφαγε το επιτελείο του, δεν ξέρω που τα βρηκε αυτά τα ξεφτέρια (ας θυμηθούμε πως βγηκε στις δημοτικές και εκανε λόγο για αλλαγη του πολιτικού σκηνικού, ενω όλη η Ελλάδα είχε γίνει μπλέ, ή ότι έκανε δηλώσεις μετά τη μία το βράδυ των εκλογών περιμένωντας δεν ξερω και εγω τι. Να μην συνεχίσω με τα φιάσκο της Φώφης, της Πατουλίδου, του Νεονάκη ή του άλλου απο τη Β' Αθηνας που μου διαφευγει αυτη τη στιγμή το όνομά του...) και πιστεύω επίσης πως ο Γιώργος Παπανδρέου θα ήταν ο ιδανικός αρχηγός του Πα.Σο.Κ στην εποχή όπου θα ψηφίζουμε όλοι απο το σπίτι μας μέσω ίντερνετ... Μέχρι τότε...



I rest my case...



Υ.Γ: Για να προλάβω τυχόν σχόλια να αναφέρω πως θεωρώ την επιλογή Βενιζέλου για την προεδρία ως το μη χείρον βέλτιστον... Αλλά αυτό είναι άλλο άρθρο..!

Η Ιστορία δεν κόβεται στα μέτρα σας, Ρουφιάνοι...

Οδηγίες προς ιστορικούς

Του ΤΑΣΟΥ ΠΑΠΠΑ

Τελικώς η κυβέρνηση του «μεσαίου χώρου» αποφάσισε να αποσύρει το βιβλίο Ιστορίας. Θα μπορούσε βεβαίως να διοργανώσει δημόσιες τελετές, παρουσία του μητροπολίτη Ανθιμου, του νομάρχη Ψωμιάδη, του αρχηγού Καρατζαφέρη και των λοιπών θεματοφυλάκων της ελληνικότητας, στις πλατείες Συντάγματος και Αριστοτέλους, για να το πολτοποιήσει ή γιατί όχι και να το κάψει, προκειμένου να εξαφανιστούν οι μολυσματικοί ιοί που το είχαν προσβάλει και απειλούσαν να βλάψουν ανεπανόρθωτα τις τρυφερές ψυχές των παιδιών.

Ομως επειδή προτίθεται να προκηρύξει διαγωνισμό για τη συγγραφή νέου -αυτή τη φορά εθνωφελούς- εγχειριδίου, καλό θα ήταν να συντάξει έναν οδηγό πλεύσης ώστε να γνωρίζουν οι υποψήφιοι γραφιάδες τι επιτρέπεται και τι απαγορεύεται. Θα δώσουμε ορισμένα παραδείγματα «σωστής» εθνικής προσέγγισης:

* Από την επόμενη μέρα της αλώσεως της Πόλης οι Τούρκοι άρχισαν να σφάζουν ανηλεώς τους χριστιανούς και να τους προσηλυτίζουν στο Κοράνι. Αυτοί για να κρατήσουν τα ιερά και τα όσια της φυλής έστησαν σε κάθε γωνιά της υπόδουλης πατρίδας «κρυφά σχολειά».

* Μπροστάρης στον αγώνα για την απελευθέρωση του γένους ήταν από την πρώτη στιγμή η Εκκλησία και ειδικότερα οι αξιωματούχοι της. Δεν υπήρξε εξέγερση στα 400 χρόνια σκλαβιάς που να μην έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο κάποιος υψηλόβαθμος ρασοφόρος. Μάλιστα ο Παλαιών Πατρών Γερμανός ήταν αυτός που σήκωσε το λάβαρο της Επανάστασης στις 25 Μαρτίου του 1821. Οσα λέγονται -και από τον ίδιο στα απομνημονεύματά του- ότι τάχα εκείνη τη μέρα παρεπιδημούσε είναι κατασκευές των αντιπάλων του ελληνισμού.

* Οι εμφύλιοι σπαραγμοί την περίοδο της Επανάστασης καλό είναι να μην τονίζονται, αλλά και όταν αναφέρονται να αποδίδονται στην οργή του Θεού (το έκανε για να μας συνετίσει επειδή είχαμε ξεστρατίσει) ή ακόμη καλύτερα στους ξένους, οι οποίοι από τότε έδειχναν τις προθέσεις τους. Μας ζήλευαν, επειδή όταν εμείς δημιουργούσαμε πολιτισμό αυτοί ζούσαν στα δέντρα.

* Για τη Μικρασιατική Καταστροφή η ευθύνη ανήκει σ' όλους τους άλλους. Να προβάλλονται δεόντως η βαρβαρότητα των Τούρκων και ο ύπουλος ρόλος των ξένων δυνάμεων που μας έσυραν σε περιπέτειες και την κρίσιμη στιγμή μας εγκατέλειψαν χτυπώντας μας πισώπλατα. Ερωτήματα του τύπου «τι δουλειά είχε ο ελληνικός στρατός στην Αγκυρα;» ή «μήπως έγιναν καταστροφές, λεηλασίες, δολοφονίες, μαζικοί εκτοπισμοί, στις φάσεις της προέλασης και της άτακτης υποχώρησής μας;» είναι ιδιαζόντως εχθρικά και προέρχονται κυρίως από ιστορικούς μειωμένης εθνικοφροσύνης, μ' άλλα λόγια «χαλασμένους».

* Η Μακεδονία είναι μία και ελληνική. Να καταγγέλλονται οι γυφτοσκοπιανοί που επιδιώκουν να σφετεριστούν τ' όνομα, όπως επίσης και οι Δυτικοί που αρνούνται να μας καταλάβουν.

* Η κυβέρνηση Κωνσταντίνου Καραμανλή δεν είχε καμία ανάμειξη στη δολοφονία Λαμπράκη, ούτε άμεση ούτε έμμεση. Εντάξει, δεν μπορείτε να υποστηρίξετε ότι ήταν «ένα τροχαίο», ωστόσο τα περί παρακράτους είναι τελείως ανυπόστατα. Αριστερές, αρρωστημένες φαντασιώσεις. Ο Γκοτζαμάνης και ο Εμμανουηλίδης ήταν απλώς άτομα του υποκόσμου που έδρασαν αυτοβούλως.

* Η δικτατορία του 1967 ήταν έργο ορισμένων επίορκων αξιωματικών. Οι Αμερικανοί ούτε ήξεραν τους συνωμότες ούτε στήριξαν το καθεστώς τους ούτε φυσικά ενεπλάκησαν στο πραξικόπημα κατά του Μακαρίου στην Κύπρο, ενώ αυτά που κυκλοφορούν περί συνεργασίας της ηγεσίας της Εκκλησίας με τη χούντα είναι εξόφθαλμα ψεύδη.

* Συμπληρωματικά: το βιβλίο πρέπει να υπηρετεί δύο βασικές ιδέες: Οι Ελληνες είμαστε ένας περιούσιος λαός (μπορείτε να χρησιμοποιήσετε και την έννοια του «ανάδελφου έθνους») και καταφέραμε να σταθούμε όρθιοι γιατί είχαμε για πυξίδα τα ελληνοχριστιανικά ιδεώδη. Επίσης, είμαστε περικυκλωμένοι από μοχθηρούς εχθρούς (τρυφηλή Δύση, βάρβαρη Ανατολή, καθυστερημένα Βαλκάνια) και για να ανταποκριθούμε στην αποστολή μας -εντολοδότες η Ιστορία ή ο Θεός ή και οι δύο μαζί- οφείλουμε ν' αντισταθούμε.

Κάπως έτσι πρέπει να είναι ένα βιβλίο Ιστορίας για να ικανοποιεί την κυβέρνηση συνεργασίας Ν.Δ.-ΛΑ.ΟΣ., την Ιερά Σύνοδο και την πολύχρωμη ανέστια πατριδεμπορία.



ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 30/09/2007



Σε αυτό εδω το μπλόγκ, υμνούμε τον Τάσο Παππά, που τόσο ευστοχα, και με περίσσιο ταλέντο σαρκάζει την ελληνική πραγματικότητα και παραθέτει την άποψή του όπου εννέα στις δέκα φορές με βρίσκει τραγικά σύμφωνη.

Έτσι, τον αφήνω να τα πεί εκείνος και εγω απλά ζητωκραυγάζω απο κάτω... Τασο Τάσο Τάσο...


We are baaaaaaaack!

Λοιπόν. Αργήσαμε αλλά επανήλθαμε!
Και επειδη σας στησαμε τόσον καιρό μην παραπονεθείτε για το overdose..

Έχουμε χάσει μια πολύ σημαντική περίοδο, με πολύ ζουμι και θα προσπαθησουμε να την αναπληρώσουμε εκθέτωντας τα πιο σημαντικά...

Ιδού ένα ένα τα θεματάκια που μας ενδιαφέρουν!